Владеть на миг - приют? Алекс Грибанов

Рецензия на ?1291 - Until the Desert knows? (Эмили Дикинсон -Алекс Грибанов)

Уважаемый Алекс, пишу, почему мне не понравился Ваш перевод:

"В неведенье воды –
Песков среди –
Живет – не тужит.
Но брось Сахаре весть,
Что Каспий есть,
И смерть ей тут же.

Иметь и не иметь
Условность ведь –
Две метки рядом.
Владеть – на миг приют,
А дальше снова в путь –
В галоп мечтаний –"

1291
Until the Desert knows
That Water grows
His Sands suffice
But let him once suspect
That Caspian Fact
Sahara dies

Utmost is relative -
Have not or Have
Adjacent sums
Enough - the first Abode
On the familiar Road
Galloped in Dreams –

Emily Dickinson

1."В неведенье воды –
Песков среди –
Живет – не тужит. “

Кто/Что "живет— не тужит"? Здесь нет согласования.

2. "Владеть – на миг приют". Это ваше допущение. Такой мысли Дикинсон не высказывает.

3. Заключительная мысль Дикинсон выражена слабо:

"А дальше снова в путь –
В галоп мечтаний –"

4. Техника перевода:

"Dreams — sums" —рифма, а не "рядом — мечтаний", не правда ли?
And "grows — dies" HE "среди — тут же"!


"What we regard as the ‘Utmost’ is relative to our situation and knowledge. The
Sahara desert is content with his sands until he suspects the ‘Caspian Fact’ that there is water. ‘Have not’ and ‘Have’ are ‘adjacent sums’ on a sliding scale, and ‘enough’ is in a different position on that scale for each of us, though we do know that for any man ‘enough’ is the first stop on the road travelled in his dreams."









Sincerely,
LM

Метки:
Предыдущий: Подруга милая, подруга старая. Перевод
Следующий: Сонет 97 Шекспира. Перевод - ремейк